范正伟专栏 | 分数是检验家庭教育的唯一标准?
| 摘要:中年人的聚会,躲不开要谈孩子。一旦谈到孩子,必然要攀比分数。在很多人的眼里,分数已然成为检验家庭教育是否成功的唯一标准。但果真如此吗?倘若连身为教师的家长们,也将如…… |
中年人的聚会,躲不开要谈孩子。一旦谈到孩子,必然要攀比分数。在很多人的眼里,分数已然成为检验家庭教育是否成功的唯一标准。但果真如此吗?倘若连身为教师的家长们,也将如此狭隘、短视、肤浅的观点奉为圭臬,那么我们的教育真就出了大问题。
孩子要想在社会上生存下来,首先得有健康的躯体。一百年前伟人“野蛮其体魄”的教诲言犹在耳,竟也架不住现在的青少年不断“娘”下去的现实。据统计,现今初中高年级的学生已有70%以上患上了近视眼。网上流传的视频显示,某个班级没有一人能够完成一个引体向上,更有男生跳不过1米的高度,甚至连基本的跳远动作都不会。年轻一代的父母,有几个愿意孩子在课余打打篮球、踢踢足球?很多外行的家长都对某中学的密集跑步和足球操赞不绝口,却不去思考这样的作秀究竟有何意义。就是这样的一群弱不禁风的孩子,指望他们将来建设社会、保卫国家,我们放心吗?
面对人生的挑战,孩子还得有健康的心理。我们发现,成绩优异的孩子大都争强好胜,喜欢事事都争第一。但不可否认的是,人生的道路漫长且险阻,不是所有的努力都有回报,也不是所有的事情都能遂愿。所以,适当的挫折教育是必要的。如果一味要求孩子只能成功不能失败,只能前进不能后退,其结果必适得其反。孩子接受不了失败,不会面对挫折,在巨大的压力面前不能释放,心理一旦崩溃,作出过分的行为当在情理之中。当然,成绩不好的孩子,更应该讲求心理的健康,否则他们将失去得更多。
孩子离开父母独立生活,基本的生存能力必须要有。一些只关注孩子学习的家庭,从不让孩子从事铺床、拖地、做饭、洗衣服这样的家庭劳动。孩子上下学,从来都是车接车送。在学校里,增减衣物、餐卡充值自有父母包办。久而久之,孩子除了学习,好像就啥也不会了。网上不乏有少年天才因到大学无法适应而退学的案例,希望我们都能有所启示。毕竟人生的这一课迟早是要补的。
人是社会关系的总和,因此优良的道德品质必不可少。如果孩子在长期的家庭教育中,接受的全是崇拜权贵、贪图虚荣、自私自利的言传身教,那么这个孩子分数越高、能力越大,将来对于社会的危害就越大。我们的社会应该多一些追求真理、遵守规则、会与人平等和睦地相处、具有悲天悯人的大爱情怀的人,而不是善于投机钻营、挤占优质社会资源的“精致的利己主义者”。能否在关注分数之余,更多地教给孩子遵纪守法、懂得分享以及如何爱人,考验着家长们的智慧和耐心。
要成为一个对别人有用的人,总得有一技之长。无论是教授、高工还是厨师、快递员,都是社会职能不可或缺的角色。社会越发展,分工越精细,人的就业机会也就越多。不一定考了高分,就一定有高能力、甚至高收益。只要有看家本领,总会有用武之地。在耀眼的“985”“211”院校之外,更多的是社会同样需要的“平民学校”和“泯然众人”的孩子。希望大家都能摆正心态:分数高,当然光荣;分数低,也不丢人。
在上述几个条件具备的前提下,比较分数才有价值。培养孩子的成长,家庭、学校和社会都有责任和义务。作为具有教师和家长双重身份的教育工作者,千万不要只把眼光局限在试卷上面的数字上,而是要视孩子为一个个有才有用的人,这才是我们应尽的本分。
昨天还在听到一些女同行在谈论谁家的孩子学习好,谁家的孩子考上了清华,谁家的孩子去了华为。这样的“凡尔赛”大会,我不会参与。至于那些贩卖焦虑的家庭教育公众号文章,我更是一概屏蔽。因为我始终认为,分数固然是衡量家庭教育的一个指标,但绝不是检验家庭教育的唯一标准。

作者简介:
范正伟,渑池县西村中学物理教师,中小学高级教师。喜欢文字,唯真为贵。重拾写作,只为不愿沉默。今生愿做一缕光,能够照亮周围的方寸世界。
- «
● 编辑 : 娜娜 / 小威 / 沈晓沫
● 发布 : 小慧 审核 : 朤朤 / 陌语
● 热线 : 158-1078-1908
● 邮箱: 770772751#qq.com (#改为@)





