人性与法律

一

　　昨晚，看了CCTV12“社会与法”栏目《大妈超市偷东西病倒，反讹超市赔偿16万》。事情是李大妈受到王老头的教唆，在超市购物有意不把一两样东西拿出来结账，以此瞒天过海占便宜，久在河边走哪有不湿鞋?最终被超市工作人员发现，在追问下，李大妈急火攻心，老毛病犯了倒地不起。超市报了120，李大妈得以救治，医药费花去2万多元。

　　按理，事情告一段落，没想到恶人先告状，李大妈的家人把超市主人告了，还要求赔偿医药费等共16万!呵呵!好人难当，天理难容!可是以前的案例就是这样，诸如彭宇案。有一个为老不尊的老人爬树偷桃子摔伤，反讹诈果园主人出医药费。有闲杂人员骑着三轮车路过瓜地偷西瓜，主人骑着摩托追赶，偷瓜贼摔伤，警察判瓜农出300元医药费的……

　　人性的恶就是这样被激发了出来!好在本案经过法院审理判决如下：李大妈在超市病倒，是自己有病在下，超市尽到了救治责任;为了贪便宜偷东西，受到道德谴责，赔偿16万毫无根据，法院不予支持。

　　这就对了!好人得到了保护，真的是正本清源，大快人心。笔者还认为，李大妈的家人应该受到一点处罚以示警戒。

二

　　今早，看到法治新闻：“老人超市拿鸡蛋被拦猝死案二审：维持原判，超市不赔，驳回家属全部诉求。”公正的法律让人性的善，得以回归。如果李大妈们讹诈得逞，这就是对人性恶的纵容，人性的善也就被扼杀和打压了。唉!如果人心都凉了，生活也就没有了温暖;如果人心都倒了，社会也就扶不起来了。

　　人性恶者，心怀嫉妒、寡廉鲜耻、坑蒙拐骗、碰瓷讹诈、贪腐涉黑，为了个人私利不惜使绊子抓辫子打棍子，给同胞造成灾难。季羡林在《牛棚杂忆》中痛心疾首地说：“有时候，我简直怀疑，天地间是否有一种叫做‘坏人基因’的东西?可惜没有一个生物学家或生理学家提出过这种理论。我自己既非生物学家，又非生理学家，只能凭空臆断。我但愿有一个坏人改变一下，改恶从善，堵住了我的嘴。”季羡林老先生经历多，感慨也深!是呀!人性的深处，总是藏着一些不堪入目的东西，一旦有了合适的土壤就会野蛮生长。如果一个人善恶不分，又没有制度的约束和法律的惩处，那么每一个人都是魔鬼。

三

　　为什么一衣带水的日本人那么守规矩?

　　一提到日本人(总有些人不大高兴)，就有一种守规矩、彬彬有礼的印象，就自认为是其国民素质使然。其实其国民素质的形成，也就是人性的善，根本的因素还是靠法律。法律使人守规矩，法律使人性的善得以彰显、发扬。

　　在中国，插队、丢垃圾、随地吐痰，公共建筑上乱涂乱画等，常常被归纳为国民素质、道德礼仪等问题，还用雷锋精神来引领，殊不知这在日本统统都是犯罪——“轻犯罪法”。日本的《轻犯罪法》于1958年5月1日制定。《轻犯罪法》全文共4条，第2条规定了属于轻犯罪的类型。如“一、无正当理由潜入无人看管的住宅、建筑物或船舶者。四、有工作能力但没有职业、亦无求职意愿、游手好闲者。十三、在公共场所言行粗野插队者。十四、制造噪音妨碍邻居休息且不接受公务员制止者。二十、在公共场所造成他人不快，或露出臀腿或身体其他部位者。二十六、在公共场所吐痰、大小便者，或让人吐痰、大小便者。二十七、违反公共利益，随便丢弃垃圾、禽兽尸体，其他污物、废弃物者。”

　　在中国，像李大妈这样偷盗家属还讹诈，法院驳回家属诉求，但是除了道德受到谴责，也没有受到任何处罚就不了了之。试想，要是在日本，李大妈要受到处罚，家属也要受到处罚。如此，谁还敢耍泼耍赖?

四

　　看了日本的这些具体细微操作性很强的法律条文，看看我们的周边环境，看看那些在公共场所目无法纪、我行我素的人，是不是值得我们借鉴?当然，近年来我们的城市在创文活动中，市民素质也得到了提升。

　　近来，笔者在网上多次看到哪些无理取闹而耍泼的人(如坐霸王男、耍泼女)，得到了拘禁的应有处罚;被处罚者也长了记性学乖了!呵呵!

　　轻犯罪法的实施，对日本国民公共行为的塑造，对人性善的激发起到了根本作用。法律是具有震慑和引领性的，有了法律再辅之于道德教育、礼仪教育、美学教育，整个国民气质也会为之一新，否则，就是毫无力量的空洞说教。

　　笔者始终相信：人性是复杂的，善恶是变化的，所谓一半是天使一半是魔鬼就是这个意思。恶，作恶，也是一种人性，探索建立好的法律制度，就是为了遏制人性的恶。公平公正的法律，让人性的阴暗面得到遏制和打击，让人性中的善得以激发和发扬。

　　什么是好的法律?不让有钱人得势，不让得势的人猖狂，不让有权的人贪腐，不让勤劳的人受穷，不让守法的人受伤!

作者简介：

　　张铁刚，四川省宜宾市第三中学语文教师。四川省骨干教师。勤于读书思考和动笔，发表教学文章和随笔一百六十余篇，著有《生活·阅读·感悟·作文》一书，即将出版随笔《灵犀自悟》

• «